वायु सेना ने एक वादा खरीदा: रक्षा इंजीनियरिंग को जीवित सॉफ्टवेयर में बदलना

वायु सेना ने एक वादा खरीदा: रक्षा इंजीनियरिंग को जीवित सॉफ्टवेयर में बदलना

27 फरवरी 2026 को, संयुक्त राज्य अमेरिका के वायु सेना विभाग ने Istari Digital को 8.6 मिलियन डॉलर का अनुबंध दिया। यह अनुबंध Industry Øne नाम की एक पहल के लिए है, जो डिजिटल इंजीनियरिंग में बाधाओं को तोड़ने और रक्षा औद्योगिक अधिभाषण में डिजिटल परिवर्तन को गति देने के लिए डिज़ाइन की गई है। इसका उद्देश्य यह है कि हजारों आपूर्तिकर्ता, जो अपनी अपनी टैक्नोलॉजियों में विखंडित हैं और अलग-अलग सुरक्षा आवश्यकताएँ रखते हैं, बिना डेटा खोने या कॉपी करने की पुरानी पद्धतियों में फंसे बिना सहयोग कर सकें।

महत्वपूर्ण यह नहीं है कि धनराशि कितनी है। रक्षा के क्षेत्र में, 8.6 मिलियन एक सामरिक दांव है, न कि पूरी तरह से नया समाधान। महत्वपूर्ण बात यह है कि यह एक ऐसे दांव में बदल रहा है जिसमें मैनुअल और दस्तावेज़ आधारित प्रक्रियाओं से जीवित और निरंतर सत्याप्य इंजीनियरिंग सिस्टम पर स्थानांतरित किया जा रहा है। Istari Digital के CEO व Will Roper ने इसे एक सटीक उपमा से व्यक्त किया: "एक अनुभव जैसे Git 'फायरवॉल के पार'", जहां डेटा स्थानीय रूप से नियंत्रित रहता है लेकिन वैश्विक रूप से जुड़ सकता है।

एक व्यावसायिक रणनीतिकार के रूप में, मैं इसे शक्ति का एक आंदोलन मानता हूँ: जो "सत्यापित सहयोग की परत" पर नियंत्रण रखता है, वह कार्यक्रमों की गति, जोखिम और लागत को नियंत्रित करता है। और इस त्रिकोण में, भुगतान करने की इच्छा बढ़ जाती है।

असली बाधा सॉफ़्टवेयर की कमी नहीं, संगठनों के बीच घर्षण है

रक्षा औद्योगिक आधार एक अत्यधिक जटिल आपूर्ति श्रृंखला के रूप में कार्य करता है: हजारों कंपनियाँ, अलग-अलग वर्गीकरण और सुरक्षा स्तर और एक तकनीकी विरासत जो "साझा करना" कई बार डुप्लिकेट करना, स्थानांतरित करना और ट्रेसबिलिटी खोने के रूप में परिभाषित करती है। विज्ञप्ति के सूत्र सीधे कहते हैं: विखंडित आईटी वातावरण, असंगत उपकरण, और सुरक्षा आवश्यकताएं सहयोग को धीमा कर देती हैं और, व्यापक रूप से, क्षमताओं के विकास में बाधा डालती हैं।

Industry Øne ठीक इसी अदृश्य लागत को लक्षित करता है: समन्वय की लागत। व्यावहारिक रूप से, समन्वय की विफलता अनंत रिव्यू चक्रों, दोहराई जाने वाली मान्यता, और अधूरी या पुराने डेटा के साथ इंजीनियरिंग निर्णयों के रूप में प्रकट होती है। इसे "एक और प्लेटफार्म" से ठीक नहीं किया जा सकता; इसे आर्किटेक्चर में एक बदलाव की आवश्यकता है: अनुमति देना कि डेटा स्थानीय रूप से नियंत्रित रह सके, लेकिन जोड़े जा सकें और सत्यापित किए जा सकें बिना एक केंद्रीय भंडारण को स्थापित किए जो एक राजनीतिक और साइबर सुरक्षा जोखिम बन जाए।

रॉपर का कथन ऑपरेशनल दृष्टि से महत्वपूर्ण है: “डेटा स्थानीय रूप से नियंत्रित रहता है, फिर भी वैश्विक रूप से जुड़ने योग्य है।” रक्षा में, केंद्रीकरण एक प्रलोभन और एक समस्या है। प्रलोभन, क्योंकि यह सरल बनाता है। समस्या, क्योंकि यह जोखिम को संकेंद्रित करता है और शासन को एक नरक में बदल देता है। Istari द्वारा वर्णित डिज़ाइन इसे एक मध्य बिंदु के रूप में पेश किया जाता है: सहयोग बिना नियंत्रण को छोड़कर।

एक व्यापारिक दृष्टिकोण से, यह एक सरल कारण से देखी गई कीमत को बढ़ाता है: यह उस परिश्रम और प्रतीक्षा के समय को कम करता है जो आज के कार्यक्रमों को हर बार नए आपूर्तिकर्ता को समेकित करने पर उठाना पड़ता है। ऐसे वातावरण में, जहाँ "समय" तैनात क्षमता या देरी का अर्थ रखता है, तकनीकी घर्षण वित्तीय मानदंड बन जाता है।

8.6 मिलियन का अनुबंध एक लंगर है: असली बिक्री गति को मानकीकरण करना

सामान्य विश्लेषण की एक सामान्य गलती 8.6 मिलियन को बिजनेस के आकार के रूप में देखना है। यह नहीं है। यह एक सिद्धांत को साबित करने के लिए प्रवेश मूल्य है: यह बताया जा सकता है कि कई ठेकेदारों के लिए एक "साझा डिजिटल क्षेत्र" को बिना डेटा को केंद्रीकृत किए बढ़ाया जा सकता है।

Industry Øne को पिछले कार्यों का स्वाभाविक विस्तार के रूप में प्रस्तुत किया गया है: Flyer Øne (AFRL और लॉकहीड मार्टिन स्कंक वर्क्स के साथ) जो X-56A X-plane के डिजिटल प्रमाणन की ओर केंद्रित है, और Model Øne जो डोमेन के बीच सहयोग के लिए है। यहाँ कूदना बहुवचन है: यह एक बिंदु का समेकन नहीं है, बल्कि कई अभिनेताओं के साथ समवर्ती सहयोग सक्षम करने का प्रयास है।

प्राइसिंग में, जब एक प्रस्ताव अनिश्चितता और घर्षण कम करता है, तो यह "खरीदने योग्य" बन जाता है, भले ही जटिल खरीद प्रक्रियाओं के भीतर। रक्षा में, अनिश्चितता दार्शनिक नहीं होती: यह अनुपालन, सुरक्षा, संगतता और ऑडिट होती है। यदि Industry Øne इंजीनियरिंग के सहयोग का एक हिस्सा एक ऐसे प्रवाह में बदलने में सफल हो जाता है जिसे निरंतर सत्यापित किया जा सके — और दस्तावेजों के "बंडल" में नहीं— तो खरीदार सॉफ़्टवेयर के लिए भुगतान नहीं करता। वह भुगतान करता है कार्यक्रमात्मक जोखिम को कम करने के लिए।

यह कुंजी है: मूल्य यह नहीं है कि “हम बेहतर सहयोग करते हैं”, बल्कि यह है कि संगठन एक डिजिटल इंजीनियरिंग मानक को बिना समन्वय लागत को बढ़ाए बनाए रख सकता है। आसान शब्दों में: संभावित रिटर्न इस बात में है कि एक बार, फिर से, अलग-अलग तकनीकी भाषाएँ बोलने वाले आपूर्तिकर्ताओं को एकीकृत करने का टैक्स न चुकाना पड़े।

जहाँ जीत या हार होती है: सत्यापित प्रमाण, परिवर्तन के वादे नहीं

रक्षा में डिजिटल परिवर्तन अच्छे इरादों से भरा होता है जो दो दीवारों से टकराते हैं: सुरक्षा और शासन। Industry Øne एक ऐसा डिज़ाइन प्रदान करता है जो, यदि सही ढंग से कार्यान्वित किया जाता है, दोनों पर बिना विश्वास के आस्था के हमले करता है। “निरंतर सत्यापित” एक खतरनाक वाक्यांश है यदि यह ठोस तंत्रों के साथ नहीं आता; यह भी एकमात्र है जो मायने रखता है।

यहाँ Istari का दृष्टिकोण एक मजबूत उपमा पर निर्भर करता है: फ़ायरवॉल के पीछे Git। Git केवल संस्करण नियंत्रण नहीं है; यह कार्य करने की एक अनुशासन है: इतिहास, उलटने योग्य, ऑडिट, एकीकरण। इस लॉजिक को इंजीनियरिंग और प्रमाणन में लाना एक कार्यक्रम में "उन्नति" की प्रकृति को बदल देता है। यह अंतिम में यह दिखाने के बजाय कि पूरे तरह से क्रम में हो गया है, सिस्टम हमेशा दिखाने की दिशा में उन्मुख होता है कि वह पूरा हो रहा है।

व्यावसायिक रूप से, यह खरीददार के लिए अनुभव की निश्चितता बढ़ाता है। लेकिन एक जोखिम होता है: यदि उत्पाद एक और परत बन जाता है जिसे मैन्युअल स्वीकृति, अंतहीन प्रशिक्षण या समानांतर प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है, तो घर्षण दरवाजे से वापस आ सकता है। रक्षा औद्योगिक आधार में, घर्षण को चुपचाप सहन नहीं किया जाता है; यह बाईपास में बदल जाता है: लोग एक फ़ाइल का निर्यात करते हैं, एक ईमेल भेजते हैं और "हम ऐसा ही हल कर लेते हैं।" हर बाईपास मॉडल को नष्ट कर देता है।

इसलिए इस प्रकार की पहलों को केवल तब सही ठहराया जाता है, जब वे दैनिक प्रवाह में वास्तविक काम को कम करते हैं, न कि सजावटी अनुपालन बढ़ाते हैं। “स्थानीय रूप से नियंत्रित और वैश्विक रूप से जोड़े जाने योग्य डेटा” का वादा इस बात में होना चाहिए कि इंजीनियर और सुरक्षा प्रमुख को समान परिणाम प्राप्त करने के लिए दस अतिरिक्त कदम नहीं उठाने पड़ें।

रॉपर का कहना है कि “हर हटा दी गई बाधा ने अगले को आसानी से बना दिया” और कि Industry Øne वह जगह है जहाँ यह सामान्य क्षेत्र स्केल किया जाता है। यहाँ एक सामान्य दृष्टि यह हो सकती है कि स्केल करना केवल ठेकेदारों को जोड़ना है। रक्षा में स्केल करना यह सुनिश्चित करना है कि मानक विविधता को सहन करे: अलग-अलग उपकरण, अलग-अलग नीतियाँ, और असमान डिजिटल परिपक्वता। यह विविधता असली बाजार है।

व्यवसाय के लिए निहितार्थ: जो एकीकरण और प्रमाणन को कम करता है वह बजट जीतता है

Istari Digital इस अनुबंध पर एक अनजान के रूप में नहीं पहुंचती। स्रोत पहले के अनुबंधों और विस्तारों का उल्लेख करते हैं: 15 मिलियन Model One (AFWERX) के लिए, 19.1 मिलियन Flyer Øne (AFRL) के लिए, और एक संशोधन जिसने X-56A के काम को 28.1 मिलियन पर पैनल में लाया। पैटर्न स्पष्ट है: ग्राहक द्वारा वित्तपोषित पुनरावृत्ति, न कि एकल प्रयास।

यह दो कारणों से महत्वपूर्ण है। पहला, यह दर्शाता है कि खरीदार सीखने का वित्तपोषण कर रहा है: इसका भुगतान परीक्षण करने, एकीकृत करने, संशोधित करने और पुनः परीक्षण करने के लिए किया जा रहा है। दूसरा, यह एक लाभ बनाने का एक तरीका दिखाता है: "परिवर्तन" को प्रवचन के रूप में नहीं बेचना, बल्कि उपयोग मामलों में क्रेडिट जमा करना जहाँ मूल्य गति और सटीकता द्वारा मापा जाता है।

उद्योग के स्तर पर, Industry Øne कार्य के तरीके को मानकीकरण करने के लिए एक कदम है, सिर्फ एक उपकरण नहीं। जब एक मानक स्थापित हो जाता है, तो इसके अनिवार्य रूप से अपनाने का मूल्य बढ़ जाता है। यही वह स्थान है जहाँ बजट रक्षात्मक बनता है: इसका भुगतान किया जाता है ताकि प्रवाह से बाहर न रह सके।

एक शक्ति का एक और दृष्टिकोण भी है: हजारों आपूर्तिकर्ताओं की दुनिया में, जो मंच संगतता और सत्यापन को सुगम बनाएगा वह ऑपरेशनल पासपोर्ट बन सकता है। और पासपोर्ट को भुगतान करना आवश्यक है। यह मार्केटिंग के लिए नहीं है, बल्कि इसलिए कि यह डाउनटाइम को कम करता है, पुनः प्रक्रियाओं को कम करता है और इस जोखिम को कम करता है कि एक कार्यक्रम तकनीकी और सुरक्षा इंटरफेस में फंस जाए।

वायु सेना विभाग के लिए जोखिम सममित है: यदि Industry Øne व्यापक स्तर पर खींचने में असफल रहता है, तो यह पहल एक स्टाइलिश पायलट के रूप में रह सकती है। उस स्थिति में, विखंडन बरकरार रहेगा और संगठन समन्वय का कर चुकाता रहेगा। परिदृश्यों का आविष्कार करने की जरूरत नहीं है; संस्थागत सॉफ़्टवेयर के इतिहास में सही सिद्धांतों के बावजूद वास्तविक कार्य के जड़त्व पर विजय नहीं पाने वाली पहलों से भरा हुआ है।

दिशा स्पष्ट है: जब घर्षण कम हो और सत्यापन में वृद्धि होती है तो मूल्य बढ़ता है

Industry Øne रक्षा इंजीनियरी को सहयोग का एक ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने का एक प्रयास है: डेटा जो “एक बार वितरित नहीं होता”, बल्कि जोड़ा जाता है; प्रमाणीकरण जो अंत में “तर्कित” नहीं किया जाता है, बल्कि निरंतर परिणामों के साथ पकड़ में रहता है; सुरक्षा जो स्वचालित रूप से बाधित नहीं करती है, बल्कि नियंत्रण स्थानीय खोए बिना कनेक्शन को सक्षम बनाती है।

एक व्यावसायिक रणनीति के रूप में, यह दांव बुद्धिमान है क्योंकि यह उस एकमात्र इंजन का पीछा करता है जो जटिल बाजारों में भुगतान करने की इच्छा उत्प्रेरित करता है: निश्चितता। अनुपालन, सुरक्षा, ट्रेसबिलिटी, संगतता की निश्चितता। और वो निश्चितता तब खरीदी जाती है जब वह वास्तविक दैनिक परिश्रम में कमी पैक किया गया हो।

डिजिटल परिवर्तन शब्दावली से नहीं जीता जाता, यह पेशकश की संरचना से जीता जाता है। जब एक समाधान घर्षण को कम करता है, तो परिणाम की निश्चितता बढ़ती है और प्रतीक्षा का समय दब जाता है, खरीदार अधिक भुगतान करता है, तेजी से अपनाता है और बजट को कम राजनीति के साथ बचाता है। यही वह रेखा है जो एक अनिवार्य प्लेटफार्म और स्टैक में एक और उपकरण के बीच विभाजन करती है।