किस तरह कोई स्टार्टअप भ्रम पर नहीं, टिकाऊ आधार पर बढ़ता है
यहाँ हम स्टार्टअप्स को सिर्फ बढ़ा-चढ़ाकर किए गए प्रचार से नहीं पढ़ते। हम देखते हैं कि किसके पास ऐसा मॉडल है जो टिक सकता है, और कौन सिर्फ पूँजी के सहारे समय खरीद रहा है।
हम क्या देख रहे हैं
डिमांड, फंडिंग, प्रोडक्ट, रफ्तार, अनुशासन और वे फैसले जो बताते हैं कि कंपनी बाज़ार बना रही है या सिर्फ एक अधूरी परिकल्पना को खींच रही है।
खेल कहाँ तय हो रहा है
दोहराव में, समस्या की स्पष्टता में, राजस्व के प्रकार में, मार्जिन में और इस सवाल में कि कंपनी सीख रही है या सिर्फ पूँजी खर्च करके सच को टाल रही है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
क्योंकि स्टार्टअप्स सिर्फ तब नहीं टूटते जब पैसा खत्म होता है। वे तब भी टूटते हैं जब उन्हें पता नहीं होता कि अगले वित्तपोषण या विस्तार से पहले क्या चीज़ मज़बूत करनी है।
विशेष
स्टार्टअप
Clockout ने Gen Z की अकेलेपन की समस्या से लड़ने के लिए 3.5 मिलियन डॉलर जुटाए, लेकिन इसका मॉडल उससे कहीं अधिक कठिन दांव उजागर करता है जितना दिखता है
एक आँकड़ा है जिसे अमेरिका के सर्जन जनरल ने 2023 में प्रकाशित किया था और जो किसी भी मानव संसाधन निदेशक को असहज कर देना चाहिए: अकेलापन और सामाजिक अलगाव हृदय रोग, स्ट्रोक, मनोभ्रंश, अवसाद और असमय मृत्यु के जोखिम को बढ़ाते हैं। यह रिपोर्ट ग्रामीण इलाकों में रहने वाले सेवानिवृत्त लोगों के बारे में नहीं थी। यह काफी हद तक उन युवा कामगारों के बारे में थी जो इंटरनेट तक स्थायी पहुँच के साथ शहरों में रहते हैं। इसी सामाजिक दरार पर Krishna Dosapati द्वारा स्थापित एप्लिकेशन Clockout आकर टिकी, जो पास के पेशेवरों की खोज, उद्योग या रुचि के आधार पर क्लबों की सदस्यता और आमने-सामने आयोजनों के कार्यक्रम को एक साथ जोड़ती है।
Mateo Vargas9 मिनटनवीनतम लेख
ScrollEd का दांव: समस्या स्क्रॉल नहीं, उसकी सामग्री थी
शिक्षा उद्योग एक विरोधाभास को वर्षों से नज़रअंदाज़ करता आ रहा है: जहाँ युवा वर्टिकल फ़ीड पर घंटों इतनी एकाग्रता से समय बिताते हैं जो किसी भी कक्षा को ईर्ष्या से भर दे, वहीं सीखने की प्रणालियाँ उन्हें PDF और पाठ्यपुस्तकें भेजती रहती हैं जिन्हें कोई खोलता तक नहीं। Palo Alto स्थित स्टार्टअप ScrollEd, जिसकी स्थापना 2026 में हुई, का प्रस्ताव है कि शिक्षा और ध्यान के बीच की यह खाई अनुशासन की नहीं, बल्कि इंटरफ़ेस की समस्या है।
CADDi 1.2 अरब डॉलर तक पहुँची — वह समस्या सुलझाते हुए जिसे किसी ने ठीक से डिजिटल नहीं किया था
एक ऐसी समस्या है जिसे कोई भी मैन्युफैक्चरिंग ऑपरेशंस निदेशक तुरंत पहचान लेता है: उसकी कंपनी एक ही पुर्जा अलग-अलग आपूर्तिकर्ताओं से, अलग-अलग कीमतों पर खरीदती है — यह जाने बिना कि वह पहले भी वही पुर्जा खरीद चुकी है। टोक्यो और शिकागो स्थित स्टार्टअप CADDi ने आठ साल पहले इस समस्या को पहचाना और इसे हल करने के लिए सॉफ्टवेयर बनाया। इस हफ्ते कंपनी ने 11.4 करोड़ डॉलर का सीरीज D राउंड बंद किया, जिससे इसका मूल्यांकन 1.2 अरब डॉलर हो गया।
Maven Robotics ने एक भी भौतिक रोबोट के बिना 100 मिलियन डॉलर जुटाए
एक ऐसा दृश्य है जो Maven Robotics के निर्माण को किसी भी निवेशक प्रस्तुति से बेहतर परिभाषित करता है। 2024 का वर्ष था, कंपनी का अस्तित्व महज कुछ हफ्तों का था और, अपने CEO Hamza Derbas के शब्दों में, वे जो एकमात्र ठोस चीज़ दिखा सकते थे वह थी 'एक रोबोट का कार्टून और लोगों की एक टीम।' उपभोक्ता वस्तुओं की एक बड़े पैमाने की कंपनी Silicon Valley में स्वचालन परियोजनाओं का मूल्यांकन करने के लिए चार रोबोटिक कंपनियों से मिल रही थी।
AI स्टार्टअप्स का ARR अब वह नहीं रहा जो पहले था
Silicon Valley के pitch decks में एक संख्या बड़े दावे के साथ घूमती है: ARR यानी Annual Recurring Revenue। वर्षों तक यह वह मेट्रिक थी जो गंभीर स्टार्टअप्स को सिर्फ पैसा जलाने वालों से अलग करती थी। लेकिन venture capital फर्म Madrona के 2026 के आंकड़ों के अनुसार, 77% कंपनियां हर छह महीने या उससे भी अधिक बार अपने AI प्रदाताओं का पुनर्मूल्यांकन करती हैं।
सबसे लोकप्रिय
इस पृष्ठ पर सर्वाधिक वोट वाले लेख
अरब डॉलर के सुर्खियाँ, पचास मिलियन की हकीकत
कोई भी बाद के विश्लेषण से ज्यादा कीमती एक तस्वीर है: डेविड सिल्वर, रिइन्फोर्समेंट लर्निंग के सबसे सम्मानित शोधकर्ताओं में से एक, एक वेंचर कैपिटल फर्म के साथ वीडियो कॉल पर, बिना प्रेजेंटेशन, बिना किसी सहायक दस्तावेज़ के, एक ऐसी AI प्रणाली का वर्णन कर रहे हैं जो अंततः टोस्टर के साथ इंटरैक्ट करना सीख लेगी। हफ्तों बाद, सुर्खियों में घोषणा हुई कि Ineffable Intelligence ने यूरोप के इतिहास के सबसे बड़े सीड राउंड में 1.1 अरब डॉलर जुटाए हैं, जिसकी वैल्यूएशन 5.1 अरब डॉलर है। एक ऐसी कंपनी जिसके पास न कोई उत्पाद है, न कोई राजस्व, और जिसकी व्यावसायिक थीसिस को उसका अपना ब्लॉग भी 'शानदार सफलता की संभावना के बदले विफलता का महत्वपूर्ण जोखिम' बताता है।
91
Cerebras ने 92% वृद्धि दर्ज की और शेयर 10% गिरा: वह गणित जो बाजार माफ नहीं करता
23 जून 2026 को Cerebras Systems ने एक सूचीबद्ध कंपनी के रूप में अपने पहले वित्तीय परिणाम प्रकाशित किए। कवर पर अंकित संख्या को नजरअंदाज करना मुश्किल था: 193.4 मिलियन डॉलर का राजस्व, पिछले वर्ष की समान तिमाही के 99.5 मिलियन डॉलर के मुकाबले लगभग दोगुना। और फिर भी, एक्सटेंडेड मार्केट में शेयर 10% गिर गया।
91
AI स्टार्टअप्स का ARR अब वह नहीं रहा जो पहले था
Silicon Valley के pitch decks में एक संख्या बड़े दावे के साथ घूमती है: ARR यानी Annual Recurring Revenue। वर्षों तक यह वह मेट्रिक थी जो गंभीर स्टार्टअप्स को सिर्फ पैसा जलाने वालों से अलग करती थी। लेकिन venture capital फर्म Madrona के 2026 के आंकड़ों के अनुसार, 77% कंपनियां हर छह महीने या उससे भी अधिक बार अपने AI प्रदाताओं का पुनर्मूल्यांकन करती हैं।
90
सिलिकॉन वैली पेंटागन की उस जंग को क्यों फंड कर रहा है जो वह खुद नहीं लड़ सकता
ईरान के साथ चार हफ्तों के संघर्ष में अमेरिका ने करीब 850 टॉमहॉक मिसाइलें दागीं। पेंटागन की पुनःपूर्ति दर लगभग 90 प्रति वर्ष थी। गणित बेरहम है: देश ने एक महीने के अभियान में करीब एक दशक का उत्पादन खर्च कर दिया।
90
वराहा और कृषि कार्बन बाजार: पैसा कहाँ है और घर्षण कहाँ है
जब 2022 में स्थापित एक स्टार्टअप पहले से ही पाँच देशों में काम कर रहा हो, 100 मिलियन रुपये से अधिक का राजस्व अर्जित कर रहा हो और Google, Microsoft तथा Nestlé को कार्बन क्रेडिट बेच रहा हो, तो एक विश्लेषक सबसे पहले कहानी और तंत्र को अलग करता है। ET Startup Award 2026 में सामाजिक उद्यम श्रेणी की विजेता वराहा की कहानी में एक स्वच्छ केस स्टडी के सभी तत्व हैं: मापनीय प्रभाव, शीर्ष स्तरीय ग्राहक और तेज़ राजस्व वृद्धि। लेकिन इसमें एक ऐसे व्यवसाय की संरचना भी है जहाँ उत्पाद की अखंडता उन चरों पर निर्भर करती है जो पिच डेक में नहीं दिखते।
Stripe ने उस स्टार्टअप को खरीदा जो AI का Stripe बनना चाहता था
जब Alex Atallah ने मई 2026 में OpenRouter को AI के लिए Stripe के रूप में वर्णित किया, तो शायद उन्हें अंदाज़ा नहीं था कि असली Stripe ही उनकी कंपनी को अपना लेगी।
Mercury ने AI एजेंट्स को क्रेडिट कार्ड दिया और इसने कॉर्पोरेट खर्च के ढांचे को बदल दिया
एक स्टार्टअप की औसत संस्थापक टीम में पहले दो लोग और तीन इंजीनियर होते थे। आज उसमें एक दर्जन AI एजेंट शामिल हो सकते हैं जो समानांतर में काम करते हैं, आपूर्तिकर्ताओं से कीमत तय करते हैं या सॉफ्टवेयर खरीदते हैं — बिना किसी इंसान की मंजूरी के। समस्या यह थी कि इन कंपनियों के आसपास की वित्तीय प्रणाली अभी भी पुराने मॉडल के लिए बनी थी।
क्यों Lightspeed ने उस मॉडल पर दांव लगाया जहां कंटेंट ही निवेश आकर्षण है
जब Lightspeed Venture Partners ने Claire Zau को नियुक्त किया — एक सीड निवेशक जिनके Instagram और TikTok पर लाखों फॉलोअर हैं — तो यह सोशल मीडिया प्रेजेंस सुधारने के लिए नहीं था। यह एक संरचनात्मक निष्कर्ष के कारण था: जब कई फर्में 25,000 करोड़ डॉलर से अधिक का प्रबंधन करती हैं, तो पूंजी अब अंतर नहीं बनाती। शुरुआती दृश्यता बनाती है।
वेंचर कैपिटल रिटेल टेक्नोलॉजी को क्यों नजरअंदाज करता है
रिटेल उद्योग हर साल खरबों डॉलर का कारोबार करता है और दशकों से अनसुलझी परिचालन समस्याओं से जूझ रहा है: अविश्वसनीय प्रोडक्ट डेटा, रिटर्न लॉजिस्टिक्स जो मार्जिन को खा जाती है, और इन्वेंटरी सिस्टम जो रियल-टाइम जानकारी की बजाय अनुमानों पर चलते हैं। फिर भी, वेंचर कैपिटल इन समस्याओं को सुलझाने की कोशिश करने वाले स्टार्टअप्स को सालाना महज 30 करोड़ डॉलर का फंडिंग देता है। तुलना के लिए: एक औसत AI स्टार्टअप का एकल फंडिंग राउंड अक्सर इस पूरी राशि से अधिक होता है।
FAQ
स्टार्टअप
किस तरह का स्टार्टअप यहाँ दिलचस्प बनता है?
वह जो माँग, वित्तपोषण, उत्पाद या संरचना पर कोई अहम फैसला उजागर करे, सिर्फ धन जुटाने या वृद्धि की चमकदार कहानी तक सीमित न रहे।
सिर्फ तेज़ी काफी क्यों नहीं है?
क्योंकि बिना सीख के तेज़ी अक्सर पैसा जलाने का तेज़ तरीका बन जाती है। सवाल यह नहीं कि कंपनी कितनी तेज़ चल रही है, बल्कि यह कि वह अधिक स्पष्टता की ओर जा रही है या अधिक शोर की ओर।
बड़े होने से पहले किसी स्टार्टअप को क्या साबित करना चाहिए?
कि उसके पास स्पष्ट समस्या है, वास्तविक माँग है, ऐसा राजस्व है जिस पर कारोबार बनाया जा सके और ऐसी संचालन संरचना है जो पहले गंभीर विस्तार पर टूट न जाए।
कैलिफोर्निया ने 335 अरब डॉलर का वेंचर कैपिटल हासिल किया, जबकि टेक्सास को मिला उसका चालीसवां हिस्सा
सिलिकॉन वैली अपनी जगह से नहीं हिली। अरबपति, कुछ हिले जरूर। और यह अंतर, जो ऊपर से मामूली लगता है, अमेरिकी वेंचर कैपिटल बाजार में इस वक्त की सबसे दिलचस्प संरचनात्मक दरारों में से एक को उजागर करता है। PitchBook के इस हफ्ते प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, कैलिफोर्निया को पिछले एक साल में वेंचर कैपिटल फंडिंग में 335 अरब डॉलर से अधिक मिले — यह आंकड़ा दूसरे स्थान पर रहे न्यूयॉर्क से दस गुना अधिक है।
Sofía Valenzuela9 मिनट
Omnea क्यों देती है अपने कर्मचारियों को 2.5 करोड़ रुपये स्टार्टअप शुरू करने के लिए
लंदन स्थित AI सॉफ्टवेयर कंपनी Omnea ने एक अनोखा मॉडल पेश किया है जो पहली नज़र में चौंकाता है: बजाय प्रतिभाशाली कर्मचारियों को हर कीमत पर रोकने के, यह कंपनी अपने सर्वश्रेष्ठ कर्मचारियों की विदाई को औपचारिक रूप से वित्तपोषित करती है। इस फंड का नाम है Omnea Future Founders Fund, जो यूरोपीय एंजेल फंड Firedrop के साथ मिलकर काम करता है और कंपनी में पाँच साल पूरे करने वाले किसी भी कर्मचारी को 30 मिनट की पिच मीटिंग में 2.5 करोड़ रुपये की सीड फंडिंग 24 घंटे से कम समय में मिलने का अवसर देता है।
Elena Costa9 मिनट
जब बनाना आसान हो जाए, तो ग्राहक पाना ही असली कारोबार बन जाता है
दस साल पहले, एक सॉफ्टवेयर कंपनी शुरू करने के लिए इंजीनियरों की टीम, खुद का इन्फ्रास्ट्रक्चर, महीनों का विकास कार्य और एक ऐसा बजट चाहिए होता था जो अधिकांश संस्थापकों के पास नहीं होता था। आज, एक अकेला व्यक्ति आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस द्वारा सहायता प्राप्त प्रोग्रामिंग टूल्स का उपयोग करके एक सप्ताहांत में एक कार्यशील उत्पाद तैयार कर सकता है। बाधा का बिंदु पूरी तरह बदल गया है, और यह बदलाव तकनीक के लगभग हर व्यापार मॉडल की संरचना को नया रूप दे रहा है।
Sofía Valenzuela9 मिनट
अरब डॉलर के सुर्खियाँ, पचास मिलियन की हकीकत
कोई भी बाद के विश्लेषण से ज्यादा कीमती एक तस्वीर है: डेविड सिल्वर, रिइन्फोर्समेंट लर्निंग के सबसे सम्मानित शोधकर्ताओं में से एक, एक वेंचर कैपिटल फर्म के साथ वीडियो कॉल पर, बिना प्रेजेंटेशन, बिना किसी सहायक दस्तावेज़ के, एक ऐसी AI प्रणाली का वर्णन कर रहे हैं जो अंततः टोस्टर के साथ इंटरैक्ट करना सीख लेगी। हफ्तों बाद, सुर्खियों में घोषणा हुई कि Ineffable Intelligence ने यूरोप के इतिहास के सबसे बड़े सीड राउंड में 1.1 अरब डॉलर जुटाए हैं, जिसकी वैल्यूएशन 5.1 अरब डॉलर है। एक ऐसी कंपनी जिसके पास न कोई उत्पाद है, न कोई राजस्व, और जिसकी व्यावसायिक थीसिस को उसका अपना ब्लॉग भी 'शानदार सफलता की संभावना के बदले विफलता का महत्वपूर्ण जोखिम' बताता है।
Tomás Rivera9 मिनट
Cerebras ने 92% वृद्धि दर्ज की और शेयर 10% गिरा: वह गणित जो बाजार माफ नहीं करता
23 जून 2026 को Cerebras Systems ने एक सूचीबद्ध कंपनी के रूप में अपने पहले वित्तीय परिणाम प्रकाशित किए। कवर पर अंकित संख्या को नजरअंदाज करना मुश्किल था: 193.4 मिलियन डॉलर का राजस्व, पिछले वर्ष की समान तिमाही के 99.5 मिलियन डॉलर के मुकाबले लगभग दोगुना। और फिर भी, एक्सटेंडेड मार्केट में शेयर 10% गिर गया।
Mateo Vargas9 मिनट
पेट्रोलियम इंजीनियरिंग भूतापीय ऊर्जा को कैसे व्यावहारिक बना सकती है जहाँ निवेश अभी भी हिचकिचाता है
कुछ पेट्रोलियम इंजीनियरों के करियर में एक खास मोड़ आता है जब भूविज्ञान एक तकनीकी समस्या से नैतिक प्रश्न बन जाता है। Birch Geothermal के CEO और सह-संस्थापक Mike Matson कहते हैं कि उन्होंने यह अनुभव Kinder Morgan में ड्रिलिंग और जलाशय इंजीनियर के रूप में काम करते हुए किया। उन्होंने इसे 'जलवायु जागृति' कहा।
Simón Arce9 मिनट
चार कंपनियों ने वैश्विक वेंचर कैपिटल का 60% हासिल किया और इसने बाकी सभी के लिए नियम बदल दिए
2026 की पहली तिमाही ने वेंचर कैपिटल के इतिहास में एक अभूतपूर्व आंकड़ा दर्ज किया: एक ही तिमाही में 3,00,000 करोड़ डॉलर से अधिक निवेश। यह पिछली तिमाही से दोगुने से भी अधिक है और 2025 में स्टार्टअप्स में किए गए कुल निवेश का लगभग 70% है — सब कुछ महज नब्बे दिनों में।
Elena Costa9 मिनट
मस्क की सुपरकरेंसी और उसके साथ आने वाले अंधे धब्बे
जब SpaceX ने 16 जून 2026 को घोषणा की कि वह Cursor को 600 अरब डॉलर के शेयरों में खरीदेगी, तो वित्तीय बाजार ने इस आंकड़े को वेंचर कैपिटल समर्थित स्टार्टअप की सबसे बड़ी खरीद में से एक के रूप में दर्ज किया। जो सुर्खी नहीं पकड़ पाई वह थी इस सौदे का सबसे अजीब पहलू: SpaceX ने यह पैसा खर्च नहीं किया। उसने इसे कुछ ही घंटों में उत्पन्न कर लिया।
Isabel Ríos8 मिनट
सिलिकॉन वैली पेंटागन की उस जंग को क्यों फंड कर रहा है जो वह खुद नहीं लड़ सकता
ईरान के साथ चार हफ्तों के संघर्ष में अमेरिका ने करीब 850 टॉमहॉक मिसाइलें दागीं। पेंटागन की पुनःपूर्ति दर लगभग 90 प्रति वर्ष थी। गणित बेरहम है: देश ने एक महीने के अभियान में करीब एक दशक का उत्पादन खर्च कर दिया।
Simón Arce9 मिनट
उद्यम पूंजी निवेशक फिर से Ridley की ओर लौट रहे हैं क्योंकि AI ने वही किया जो उन्होंने भविष्यवाणी की थी
सिलिकॉन वैली के सबसे सक्रिय वेंचर कैपिटल फंडों में 2010 की एक किताब फिर से चर्चा में है। यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता की कोई पाठ्यपुस्तक नहीं है, न ही भाषा मॉडलों पर कोई अध्ययन, न इसमें GPU या ट्रांसफॉर्मर आर्किटेक्चर पर कोई अध्याय है। यह एक ब्रिटिश जीवविज्ञानी द्वारा लिखी गई आर्थिक इतिहास की किताब है, जिन्होंने पाषाण युग तक के आंकड़ों के साथ यह तर्क दिया कि मानव समृद्धि विशेषज्ञ लोगों के बीच विचारों के आदान-प्रदान का प्रत्यक्ष परिणाम है।
Elena Costa9 मिनट
Lovable की $12 अरब की वैल्यूएशन और वह कमरा जहां तय होता है कि कौन मायने रखता है
कुछ स्टार्टअप तेज़ी से बढ़ते हैं और कुछ यह परिभाषित कर देते हैं कि बढ़ना क्या होता है। Lovable, डेढ़ साल से थोड़ी पुरानी यह स्वीडिश कंपनी जो प्राकृतिक भाषा के निर्देशों से पूरे ऐप बनाने की सुविधा देती है, दूसरी श्रेणी में आती है। Forbes ने 5 जून 2026 को रिपोर्ट किया कि कंपनी 12 अरब डॉलर की वैल्यूएशन पर नई फंडिंग राउंड जुटाने की बातचीत में है — जो दिसंबर 2025 में तय 6.6 अरब डॉलर से लगभग दोगुना है।
Isabel Ríos8 मिनट
VAST और वो $200 मिलियन जो चीनी जेनरेटिव 3D पर लगाए गए
Simon Song की उम्र सिर्फ 29 साल थी जब उन्होंने $200 मिलियन का राउंड क्लोज किया और वैल्यूएशन में एक अरब डॉलर का आंकड़ा पार किया। VAST, उनका थ्रीडी कंटेंट के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस मॉडल बनाने वाला स्टार्टअप, अभी-अभी यूनिकॉर्न बन गया है। यह घोषणा उस वक्त से सिर्फ तीन महीने बाद आई है जब कंपनी ने Alibaba और Hengxu Capital की अगुवाई में $50 मिलियन की सीरीज A क्लोज की थी।
Martín Soler9 मिनट
AI अतीत का विश्लेषण क्यों करती है जबकि वेंचर कैपिटल भविष्य पर दांव लगाती है
वेंचर कैपिटल फर्मों के तीन-चौथाई हिस्से निवेश के अवसरों का मूल्यांकन करने के लिए पहले से ही आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग कर रहे हैं। यह आंकड़ा अपने आप में अपरिहार्य आधुनिकीकरण जैसा लगता है। लेकिन एक संरचनात्मक तनाव है जिसे यह प्रतिशत दर्शाने में विफल रहता है: लैंग्वेज मॉडल ठीक वही करने में असाधारण रूप से अच्छे हैं जो वेंचर कैपिटल बहुत बार नहीं कर सकती — यानी पीछे मुड़कर देखना।
Tomás Rivera7 मिनट
Orbital Industries और आधुनिक हार्डवेयर की सबसे कठिन चुनौती
इस कहानी में एक तथ्य है जो फंडिंग राउंड या लैंग्वेज मॉडल की बात करने से पहले ध्यान देने योग्य है: Orbital Industries के CEO के अनुसार, डेटा सेंटर के लिए एक नया कूलिंग फ्लूइड विकसित करने में सामान्य परिस्थितियों में दस साल और दस करोड़ डॉलर लगते हैं। कंपनी का दावा है कि उसने यह काम महीनों में और उस लागत के एक छोटे से हिस्से में कर दिया। अगर यह दावा बड़े चिप निर्माताओं की जांच में खरा उतरता है, तो यह महज एक प्रयोगशाला की उपलब्धि नहीं होगी।
Simón Arce8 मिनट