الانهيار الصامت للفراشات والتكاليف التي لا يتم احتسابها
في 6 مارس 2025، نشرت مجلة Science الدراسة الأكثر شمولًا حول populations الفراشات التي أجريت في الولايات المتحدة. أكثر من 650,000 ملاحظة، وأكثر من 9,000 موقع تم مراقبتها، و342 نوعًا تم تحليلها على مدار عقدين من الزمن. النتيجة قاطعة: بين عامي 2000 و2020، انخفضت الوفرة الإجمالية للفراشات بنسبة 22%، بمعدل ثابت قدره 1.3% سنويًا. حيث كان هناك خمس فراشات، لم يتبق اليوم سوى أربع.
العنوان الذي يتحدث عن الأنواع الخمس التي ازدهرت بسبب الاحترار المناخي مفهوم من الناحية التحريرية. ولكنه يصرف الانتباه عن الحسابات المهمة: 107 أنواع انخفضت بأكثر من 50% خلال تلك الفترة، و22 منها انخفضت بأكثر من 90%. وصف الباحث الرئيسي كولين إدواردز الوضع بدقة طبية: "قد لا يبدو هذا كثيرًا، لكن التراكم يحدث بسرعة، وهذا يعني أننا فقدنا أكثر من 20% من الفراشات في عشرين عامًا فقط."
هذا التراكم هو بالضبط المشكلة التي لا تزال نماذج المخاطر الشركات عاجزة عن فهمها.
عندما تصبح البيولوجيا محاسبة
السرد القياسي حول تراجع الملقحات يتوقف عند علم البيئة. لكن الأرقام التي توصلت إليها هذه الدراسة تشير إلى شيء يجب أن يتواجد في لوحات التحكم للمسؤولين الماليين في الصناعات الزراعية.
تولد المحاصيل المعتمدة على الملقحات بين 15,000 و20,000 مليون دولار سنويًا في الولايات المتحدة، بدءًا من اللوز إلى التوت. الفراشات ليست هي العوامل الوحيدة في هذا النظام، ولكنها جزء من الهيكل الوظيفي الذي يدعمه. عندما يفقد أحد مكونات هذا الهيكل 22% من حجمه في عشرين عامًا، يصبح النظام كاملًا أكثر هشاشة أمام الاضطرابات المناخية أو الصحية.
الحالة الخاصة بالفراشات الملكية توضح إلى أي حد يمكن أن تصل هذه الديناميكية. في عام 2024، بلغ عددها 9,119 فردًا، وهو انخفاض بنسبة 96% مقارنة بـ 233,394 المسجلة في عام 2023. يقدر الباحثون خطر الانقراض بنسبة تتراوح بين 48% و99% على مدى 60 عامًا. المزارع الخاصة بالأفوكادو واللوز في كاليفورنيا، التي تمثل معًا حوالي 11,000 مليون دولار من الإنتاج السنوي، تعمل على هيكل ملقحات يتآكل بشكل هيكلي وليس ظرفيًا.
يؤكد الوسط الغربي على الحجة. بيانات من 1992 إلى 2023 حول 136 نوعًا لم تسجل أي زيادة صافية. 59 نوعًا انخفضت بنسبة تتراوح بين 1.2% و6.9% سنويًا، مع تراكم فقدان إجمالي قدره 40% في تلك المنطقة. من 100 فرد لكل مقاطعة في أوائل التسعينات، لم يتبق اليوم سوى 60. لا تعكس هذه التغيرات اختلافات موسمية، بل هي اتجاه هيكلي.
فخ النموذج الاستخراجي المطبق على الأنظمة الحية
ما يوثقه الدراسة المنشورة في Science هو التكلفة المؤجلة لنموذج يعامل الخدمات البيئية كما لو كانت مجانية وغير محدودة. لعدة عقود، قامت سلسلة القيمة في الزراعة الصناعية بتحسين تكاليفها على فرضية ضمنية أن الطبيعة ستستمر في تقديم التلقيح، ومكافحة الآفات، وخصوبة التربة دون أي تكلفة. هذه الفرضية يتم دحضها في الوقت الحالي.
تظهر النيوكونتينويدات، المبيدات الحشرية التي تصل قيمتها السوقية العالمية إلى 3,000 مليون دولار سنويًا، في الأدبيات العلمية كأحد العوامل المساهمة في التراجع. قامت الاتحاد الأوروبي بفرض قيود صارمة عليها منذ عام 2018. في الولايات المتحدة، لا تزال الدعاوى القضائية التنظيمية نشطة. بينما يستمر النقاش القانوني، تواصل الأعداد انخفاضها. بالنسبة لشركات مثل Corteva التي تمتلك محافظ مهمة في هذا القطاع، يمثل تنظيم مقارب للوائح الأوروبية ضغطًا على جزء كبير من عائداتها، بينما تنقل عدم العمل المخاطر إلى المنتجين الزراعيين الذين يعتمدون على النظم البيئية الفعالة.
المنطق الدائري هنا ليس شعريًا: إنه محاسبي. النظام الذي ينتج المحاصيل يمول جزئيًا المدخلات التي تضعف النظام الذي ينتج المحاصيل. هذه التغذية المرتدة السلبية لا تملك آلية تصحيح ذاتي في السوق، لأن الضرر يتم نقله إلى جهات—مثل الملقحات والتربة والمجتمعات الريفية—التي لا تشارك في مفاوضات الأسعار.
كانت الباحثة شيريل شولتز، أستاذة علم البيولوجيا الحافظة في جامعة ولاية واشنطن، والمعد الرئيسي للدراسة، مباشرة: "يقدم لنا صورة واضحة عن حجم التراجعات وضرورة اتخاذ إجراءات عاجلة في جميع أنحاء أراضينا."
رأس المال الذي لا يظهر في البيانات المالية
هناك سؤال في الهندسة المالية لم يتسأل الكثير من الشركات في القطاع الزراعي عنه بشكل منتظم: ما قيمة التلقيح البري الذي لا يدفعون ثمنه، وماذا يحدث لمعدلات ربحهم عندما يتم تدهور هذه الخدمة؟
الجواب له بُعدان. الأول هو التعرض المباشر: شركات معالجة الأغذية التي تزود سلاسل البيع بالتجزئة العالمية قد عانت بالفعل من خسائر مرتبطة بنقص التلقيح. تقديرات القطاع تشير إلى أن تأثير هذه العجز في الفواكه الصغيرة خلال عام 2024 يصل إلى حوالي 1,000 مليون دولار. زادت أقساط التأمين الزراعي، الحساسة لتقلبات العائدات، بنسبة 15% في فترات اليقين الإنتاجي العالية.
البُعد الثاني هو ضغط المستثمرين المؤسسيين. الصناديق التي تدير أصولًا تفوق 10 تريليونات دولار قد أدخلت بالفعل مقاييس التنوع البيولوجي ضمن معايير تقييم المخاطر لديها. التدهور المسجل لمعدلات الملقحات ليس خارجة إيجابية لمحافظ طويلة الأجل: إنه التزام غير معترف به يظهر في التقييمات في النهاية.
في ظل ذلك، كان من المتوقع أن يصل سوق استعادة المواطن البيئية والبدائل للمبيدات التقليدية إلى 1,200 مليون دولار على مستوى العالم في عام 2025، مع تجاوز الزراعة العضوية في الولايات المتحدة لـ 62,000 مليون دولار من المبيعات في عام 2022 ونموها بنسب مزدوجة سنويًا. كان برنامج احتياطي الحفظ الخاص بوزارة الزراعة الأمريكية قد سجل 22 مليون فدان في عام 2024. هذه إشارات على إعادة التشكيل، ولكن حجمها لا يزال هامشيًا مقابل حجم المشكلة المُعترف بها.
ما تثبته دراسة Science من خلال 650,000 نقطة بيانات هو أن الطبيعة تقوم بالمحاسبة التي أغفلها الأسواق. عشرون عامًا من التدهور المتراكم، مع وجود عشرة أضعاف الأنواع التي تتراجع مقارنة بالأنواع التي تتوسع، لا يعكس نظامًا يتكيف بمفرده: بل هو سجل لعجز تم بناؤه بهدوء والذي الآن له اسم وأبعاد وسرعة.
يواجه قادة القطاع الزراعي ومدراء المخاطر والمستثمرون الذين لا يزالون يعاملون التنوع البيولوجي للملقحات كمتغير غير جاد في تقارير ESG الخاصة بهم نفس الخطأ الفئوي الذي ارتكبه الأسواق المالية قبل عام 2008 مع الأصول السامة: افتراض أن ما لا يقاس ليس له قيمة، حتى يصبح له قيمة.
