Kohl's ने अपनी दुकानों का विस्तार किया जबकि प्रतिस्पर्धा बंद कर रही है: जो C-Level नहीं पढ़ रहा है

Kohl's ने अपनी दुकानों का विस्तार किया जबकि प्रतिस्पर्धा बंद कर रही है: जो C-Level नहीं पढ़ रहा है

कॉल्स ने उन बाजारों में 100 छोटी दुकानों का प्रस्ताव रखा है, जहां प्रतिस्पर्धी ब्रांडों ने कभी ध्यान नहीं दिया।

Isabel RíosIsabel Ríos18 मार्च 20267 मिनट
साझा करें

फिजिकल रिटेल मरा नहीं है, यह गलत तरीके से वितरित है

2026 की शुरुआत में, Kohl's Corporation ने घोषणा की कि वह नए स्टोर खोलने पर विचार कर रहा है, जिसे उनके अधिकारियों ने एक आशाजनक साल की शुरुआत के रूप में बताया। यह कंपनी, जो मेनॉमोनी फॉल्स, विस्कॉन्सिन में स्थित है, पूरे अमेरिका में 1,165 स्थानों का संचालन करती है, जिनमें से 90% से अधिक लाभप्रदता की रिपोर्ट कर रहे हैं। यह डेटा, जिसे कई विश्लेषकों ने वित्तीय पुनर्प्राप्ति के संकेत के रूप में पढ़ा, मुझे एक अलग वजह से दिलचस्पी का स्रोत है: यह बताता है कि पारंपरिक मॉडल कभी भी उन बाजारों में मूल्य को नहीं देख पाया जो अब तक अनदेखे थे।

कॉर्पोरेशन की सोच का मूलभूत आधार भूगोलिक है। Kohl's लगभग 100 छोटे फॉर्मेट स्टोर खोलने की योजना बना रहा है - जो औसतन 35,000 वर्ग फुट का होगा, जबकि मानक मॉडल का आकार 80,000 वर्ग फुट है - उन बाजारों में जहां अभी तक ब्रांड की कोई उपस्थिति नहीं है। जब ये स्टोर पूरी उत्पादकता पर पहुंच जाएंगे, तो उनकी बिक्री का अनुमान 500 मिलियन डॉलर से अधिक होगा।

बॉनी लेक (वाशिंगटन), सैन एंजेलो (टेक्सास) या मर्गेंटाउन (वर्जीनिया वेस्ट) जैसे शहर गलत टाइपिंग नहीं बल्कि उन बाजारों की सही पहचान करते हैं, जिन्हें बड़े स्टोर अनदेखा कर चुके हैं क्योंकि उनके विस्तार के मॉडल दूसरे प्रकार के उपभोक्ताओं के लिए तैयार किए गए थे।

यह कोई पुनर्प्राप्ति रणनीति नहीं है। यह एक संरचनात्मक गलती का देर से सुधार है, जो दशकों से खुदरा उद्योग में जमा हो रही थी।

20 स्टोर का पायलट क्या बताता है

100 स्टोर खोलने से पहले, Kohl's ने 20 छोटे फॉर्मेट स्टोर्स का एक पायलट चलाया। इसका परिणाम ऑपरेशनल हाइपोथीसिस को मान्य करता है और अगले चरण को सक्षम करता है। लेकिन इस पायलट का मुझे सबसे दिलचस्प पहलू तब तक नहीं है जब तक हमें यह जानने की कोशिश न करनी पड़े कि उपयोगी जानकारी संगठन के भीतर कहाँ है।

Kohl's पिछले 60 वर्षों से मॉल से बाहर काम कर रही है। यह अनुभव एक ग्राहक व्यवहार डेटाबेस को बनाता है, जिसे कोई भी केंद्रीय कार्यालय से तैयार की गई संभावना नहीं दोहरा सकता।

कंपनी के रियल एस्टेट निर्देशक मार्क ग्रिपेंट्रोग ने इसे सटीकता से व्यक्त किया: "हमारे मॉल के बाहर की मजबूत और उत्पादक स्टोर नेटवर्क ग्राहकों की उम्मीदों और मांगों के साथ निरंतर विकसित हो सकती है, और हमें दीर्घकालिक वृद्धि को उत्पन्न करने के लिए हमारे रियल एस्टेट का लाभ उठाने में महत्वपूर्ण अवसर दिखाई देते हैं।"

यह वाक्य जटिलता से भरा है। ग्रिपेंट्रोग संपत्तियों का वर्णन नहीं कर रहे हैं: वे स्थानीय ज्ञान नेटवर्क का वर्णन कर रहे हैं, जो दशकों में जमा हुए हैं।

ज्योमेट्रिक आधार पर परिधीय क्षेत्रों में वे स्टोर सूचना का महत्वपूर्ण नोड हैं। और स्थानीय वेरिएंस की जानकारी होने पर छोटे फॉर्मेट खोलना केवल तभी संभव है जब निर्णय चक्र में कोई व्यक्ति उसGranular जानकारी तक पहुँच रखता हो और इसे उपयोग करने का अधिकार भी।

अब सवाल यह है जो प्रेस विज्ञप्तियों में नहीं है: किसने उन स्थानीय असंख्य तैयारियों को डिजाइन किया? क्या वे लोग हैं जो समझते हैं कि सैन एंजेलो में एक उपभोक्ता को क्या चाहिए बनिस्बत लिनॉक्स, मैसाचुसेट्स के ग्राहक के? अगर ये निर्णय एक समरूप कॉर्पोरेट टीम द्वारा लिए जाते हैं, तो मॉडल में बहुत कम क्षमता होती है।

हर बाजार के वेरिएंस डिजाइन करने वाली टीमें केवल कल्याणकारी संगठनात्मक तत्व नहीं हैं: वे सचमुच वही चर हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि क्या 500 मिलियन डॉलर का अनुमानित मूल्य वास्तविकता में बदलता है या कागज पर ही रहता है।

जो आंकड़े दिखा नहीं रहे हैं

Kohl's ने 2025 में 27 कम प्रदर्शन करने वाली दुकानों और एक वितरण केंद्र को बंद कर दिया। साथ ही, उनके पिछले साल के पहले तीन महीने में आय में 4.4% की गिरावट दर्ज की गई, 3,890 मिलियन से घटकर 3,710 मिलियन डॉलर हो गई।

एक्शन का स्टॉक विस्तार की घोषणाओं के बाद 40 डॉलर के करीब था, लेकिन यह पिछले साल के 53.79 डॉलर से लगभग 25% की गिरावट दिखा रहा था। ये आंकड़े एक निरंतर वित्तीय दबाव की कहानी बुनते हैं, जिसे "टर्नअराउंड" की कहानी नरम करने की कोशिश करती है।

मुझे जो चिंता है वह संगठनात्मक ढांचे के विश्लेषण से नहीं है, वो है स्टोर्स का खोलना: यह विस्तार के लिए आवश्यक निष्पादन की क्षमता है।

100 दुकानों को अलग-अलग वेरिएंस, छोटे प्रारूप में सेफोरा के साथ साझेदारी और एकीकृत आत्म-सेवा प्रणालियों के साथ खोलना एक संचालन नहीं है जिसे केंद्र से प्रबंधित किया जाए। इसे फील्ड टीमें वास्तविक स्वायत्तता, स्वतंत्र विचार और स्थानीय डेटा पहुंच की आवश्यकता होती है। इसे बुद्धिमत्ता वितरित होना चाहिए, न कि केंद्रित।

रिटेल का इतिहास ऐसे चेन से भरा हुआ है, जिन्होंने महत्वाकांक्षी विस्तार की घोषणाएं की हैं और असफल रही हैं, न केवल पूंजी के अभाव में, बल्कि आंतरिक सोशल कैपिटल की कमी में: क्षेत्र में टीमें बिना आवाज के, निर्णय शक्ति के बिना और रणनीति बनाने वाले फोरम में प्रतिनिधित्व के बिना।

जब कार्यान्वयन करने वाली टीमें उनके द्वारा सेवा किए जाने वाले ग्राहकों से मेल नहीं खाती हैं, तो स्टॉक, कीमत और अनुभव की गलतियाँ चुपचाप बढ़ती हैं जब तक कि मार्जिन ढहता नहीं है।

Kohl's के पास एक वास्तविक संरचनात्मक लाभ है: उसका मॉल के बाहर का इतिहास उसे उन समुदायों में पहुंच प्रदान करता है, जिन्हें उनके प्रतिस्पर्धी कभी नहीं देख पाए। लेकिन यह लाभ केवल तब व्यापारिक रूप में बदलता है जब डिजाइन, स्टॉक और ध्यान लेने वाले निर्णय निर्माता प्रत्येक बाजार की विविधता को दर्शाते हैं।

एक श्रृंखला जो 1,165 स्टोर को एक ही सांस्कृतिक और जनसांख्यिकीय दृष्टिकोण से प्रबंधित करती है, वह अपनी पूरी प्रोसेसिंग क्षमता से काम नहीं कर रही है। यह केवल एक अंश के साथ काम कर रही है।

सेफोरा के साथ साझेदारी एक दिलचस्प संकेत है। एक ब्यूटी ब्रांड को लाना जो अपने विकास के एक हिस्से को उन टोन, प्रारूप और उपभोक्ताओं को शामिल करने के लिए तैयार किया है जिनकी ऐतिहासिक रूप से सौंदर्य उद्योग द्वारा अनदेखी की गई है, सेकेंडरी मार्केट में सटीक व्यापारिक विचार है।

हालांकि यह लॉजिस्टिक केवल तभी प्रभावी ढंग से कार्य करती है अगर स्थानीय टीमें अपने प्रभाव क्षेत्र की जनसांख्यिकीय संरचना को समझती हैं और वहाँ पर बदलाव करने के लिए प्राधिकरण रखती हैं।

MSME के लिए पेरिफेरल विस्तार एक व्यवसाय मॉडल के रूप में

इस कहानी की एक व्याख्या जो Kohl's से बाहर जाती है, और हर मध्यम आकार की कंपनी से जो पैमाने की महत्वाकांक्षा रखती है, सीधे लागू होती है: उन बाजारों को जो उद्योग के नेताओं ने अनदेखा किया, वे खाली नहीं हैं क्योंकि वे कम लाभदायक हैं। वे खाली हैं क्योंकि प्रमुख विस्तार मॉडल को उन टीमों द्वारा डिजाइन किया गया था जिन्होंने कभी उनमें जीवन नहीं बिताया।

जब Kohl's एक अवसर को 500 मिलियन डॉलर से अधिक की पहचान करता है जहां उसके 80,000 वर्ग फुट के स्टोर अक्षम थे, तो वह अनुभव में अमानक करता है कि गलती बाजार में नहीं थी: वह प्रारूप में था। और प्रारूप उन लोगों द्वारा डिज़ाइन किया गया था जिन्होंने मान लिया था कि औसत उपभोक्ता एक उपनगर के मॉल के पास एक बड़े पार्किंग स्थल के करीब रहता है।

जो MSMEs क्षेत्रीय या सेकेंडरी बाजारों में काम करते हैं, उनके लिए यहां एक ठोस ऑपरेटिंग डेटा है: ग्राहक के साथ निकटता एक प्रतिस्पर्धात्मक कमी नहीं है, बड़े चेन के खिलाफ। यह एक बुद्धिमत्ता का स्रोत है जिसे केंद्रीकृत मॉडल किसी भी लागत पर दोहरा नहीं सकते।

उपहार, कीमत और अनुभव को स्थानीय रूप से त्वरितता के साथ समायोजित करने की क्षमता ठीक वही है जो Kohl's इस समय अपने छोटे फ़ॉर्मेट के पायलट के साथ खरीदने की कोशिश कर रहा है। एक मध्यम कंपनी, जो अपनी उत्पत्ति से ही इस तर्क पर काम कर रही है, को एक संरचनात्मक लाभ होता है जो आकार अपने आप में ठीक नहीं कर सकता।

Kohl's के लिए जोखिम अभी भी निष्पादन का है। विस्तार के निश्चित लागत को परिवर्तनीय परिणामों में बदलने के लिए ज़रूरी है कि बाजार की बुद्धिमत्ता परिधीय से केंद्र की ओर बहती है, और ना कि इसके उलट।

यदि विस्तार का शासन मॉडल पारंपरिक खुदरा के लिए विशिष्ट केंद्रीकरण को दोहराता है, तो अनुमानित 500 मिलियन डॉलर एक और लेखांकन प्रावधान में बदल जाएगा।

अगली बार जब किसी कंपनी के बोर्ड का पालन करने वाला कोई भी व्यक्ति बाजारों के उद्घाटन की योजना को देखें, तो मैं सलाह देता हूं कि ध्यान दें कि उस रूम में कौन लोग बैठे हैं। अगर सभी एक ही तरह के शहर, एक ही सामाजिक-आर्थिक खंड और उपभोक्ता को समझने के समान मानसिक मॉडल से आते हैं, तो वे विस्तार रणनीति का मूल्यांकन नहीं कर रहे हैं: वे उन क्षेत्रों पर अपने अपने विचारों को प्रक्षिप्त कर रहे हैं जिनसे वे अनजान हैं।

यह कोई नैतिक जोखिम नहीं है। यह एक मापन योग्य वित्तीय जोखिम है, और Kohl's के 2025 में 27 बंद होने की घटनाएँ इस बात का ताज़ा सबूत हैं कि जब यह गलती बिना सुधार के जमा होती है।

साझा करें
0 वोट
इस लेख के लिए वोट करें!

टिप्पणियाँ

...

आपको यह भी पसंद आ सकता है