Die US-Staatsschulden sind kein fiskalisches Problem mehr: Es ist eine mathematische Falle

Die US-Staatsschulden sind kein fiskalisches Problem mehr: Es ist eine mathematische Falle

Wenn die Zinsen der Schulden schneller wachsen als die Wirtschaft, verliert der Staat die Rennfahrt, bevor sie beginnt. Die CBO-Zahlen für 2031 sind eine unlösbare Gleichung.

Gabriel PazGabriel Paz17. März 20267 Min
Teilen

Die US-Staatsschulden sind kein fiskalisches Problem mehr: Es ist eine mathematische Falle

Im Jahr 2025 zahlte die US-Regierung 970 Milliarden Dollar nur an Zinsen für ihre Schulden. Nicht für soziale Programme. Nicht für Verteidigung. Nicht für Infrastruktur. Nur für Zinsen. Diese Zahl überstieg die Ausgaben des Landes für Medicare, Bildung und die meisten Haushaltslinie des Bundes. Laut den Prognosen des Congressional Budget Office (CBO) wird dieser Betrag 2026 die Schwelle von einem Billion Dollar überschreiten und bis 2036 auf 2.1 Billionen Dollar jährlich ansteigen.

Das, was das Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB) ein potentielles "Schulden-Spirale" nennt, ist keine politische Rhetorik. Es ist die präzise Beschreibung einer dynamischen Komponente: Wenn der Zinssatz, den Sie für Ihre Schulden zahlen, dauerhaft die Wachstumsrate Ihrer Wirtschaft übersteigt, verschuldet man sich jedes Jahr mehr, ohne neue Entscheidungen zu treffen. Die Mathematik arbeitet automatisch gegen Sie.

Die kritische Schwelle wird 2031 erreicht. Für dieses Jahr schätzt das CBO, dass die 10-jährigen Treasury-Bonds bei 4.2% liegen werden, während das nominale BIP-Wachstum auf 3.5% gesunken sein wird. Eine Lücke von 70 Basispunkten, die bei einer Schuldenbasis von 110% des BIP eine autonome Schuldenbeschleunigung erzeugt, die kein marginaler Ausgabenschnitt neutralisieren kann.

Wenn Zahlen nicht mehr abstrakt sind

Es gibt einen greifbareren Weg, das Ausmaß dessen, was passiert, zu verstehen. Die Zinsen auf die US-Schulden werden in den nächsten zehn Jahren insgesamt 16.2 Billionen Dollar betragen. Das entspricht fast dem Doppelten, inflationsbereinigt, von allem, was das Land in den letzten 20 Jahren an Zinsen gezahlt hat. Gemessen an den Einzelpersonen entspricht dies 47.000 Dollar pro Einwohner des Landes, ein Betrag, der 25 Mal höher ist als das Bundesbudget für Wasserinfrastruktur in den nächsten 20 Jahren.

Die täglichen Zinszahlungen im Jahr 2026 werden im Durchschnitt 2.800 Millionen Dollar betragen. Bis 2036 wird diese Zahl auf 5.900 Millionen täglich ansteigen. Jeden Morgen, bevor die Bundesregierung einen einzigen Dollar für Dienstleistungen ausgibt, überweist sie fast sechs Milliarden Dollar an die Gläubiger.

Diese Übertragung ist distributionstechnisch und strategisch nicht neutral. Ausländische Gläubiger der Treasury-Schulden machen historisch gesehen etwa 30% des Gesamtbetrags aus. Ein erheblicher Teil des täglichen Dienstes dieser Schulden fließt aus den Grenzen des Landes heraus, ohne produktive Renditen für die heimische Wirtschaft. Während sich die Defizite ausweiten, von 1.9 Billionen in 2027 auf 3.1 Billionen in 2036, hält der Druck, neue Schulden auf zunehmend anspruchsvollen Märkten zu platzieren, die Renditen hoch. Der Zyklus nährt sich selbst.

Die fiskalische Architektur, die diesen Weg möglich gemacht hat

Um zu verstehen, wie das System zu diesem Punkt gelangt ist, muss man die Reihe von Entscheidungen betrachten, die es geformt haben. Die öffentliche Verschuldung in den Händen des privaten und ausländischen Sektors betrug zum Ende des Geschäftsjahres 2024 98% des BIP, ein Anstieg von 97% im Jahr 2023. Die 99%-Schwelle wurde 2025 erreicht, und der historische Rekord nach dem Zweiten Weltkrieg von 106% des BIP wird vor 2030 überschritten.

Zwei strukturelle Kräfte erklären diesen Weg. Die erste ist der Zinszyklus: Die Federal Reserve hob die Zinssätze von nahezu null auf den Bereich von 5.25 bis 5.5% im Juli 2023 an, um die Inflation zu bekämpfen. Diese Anpassung vervielfachte die Kosten des Dienstes auf die 38 Billionen Dollar Bruttoschulden, da ein erheblicher Teil der Anleihen zu deutlich höheren Sätzen refinanziert werden musste. Der Effekt auf die Zinsausgaben war sofort: Zwischen 2021 und 2025 stiegen die Zahlungen von 352 Milliarden auf 970 Milliarden, ein kumuliertes Wachstum von mehr als 175%.

Die zweite Kraft ist gesetzgeberisch. Die seit Januar 2025 verabschiedeten Änderungen, einschließlich der steuerlichen Regelungen in dem, was das CBO als jüngste gesetzgeberische Änderungen bezeichnet, haben zu 3.4 Billionen Dollar an zusätzlichen Defiziten für das nächste Jahrzehnt beigetragen, mit einer Senkung der individuellen und Unternehmenssteuereinnahmen. Die neuen Zollgebühren generierten 2.7 Billionen Dollar an zusätzlichen technischen Einnahmen, die den Einfluss teilweise abfederten, aber eine Nettolücke von 700 Milliarden bleibt und sich auf eine bereits zinsbelastete Schuldenbasis aufstaut.

Das Ergebnis ist, dass die Bundessteuereinnahmen, obwohl sie moderat auf durchschnittlich 17.7% des BIP wachsen, strukturell hinter den Ausgaben zurückbleiben. Bis 2036 werden allein die Zinsen 25.8% jedes Bundessteuereuros verbrauchen. Vor 30 Jahren wurde dieser Prozentsatz als Zeichen für schweren fiskalischen Stress angesehen. 1991 wurde die Zahl von 18.6% historisch kritisiert. 2026 haben wir sie bereits überschritten und steuern auf 26% zu.

Was dies für Kapitalzuweisungen umgestaltet

Ein Staat, der einen immer wachsenden Teil seiner Einnahmen für die Bezahlung vergangener Schulden aufwendet, hat weniger Spielraum für zukünftige Verträge, Subventionen, Garantien und Investitionen in die Infrastruktur. Für Unternehmen mit erheblicher Exposition gegenüber den Bundesausgaben ist dies kein entferntes makroökonomisches Risiko: Es ist ein sichtbares Einkommensrisiko mit Verfallsdatum.

Die Zinspolitik hat ebenso direkte Folgen für die Kosten des Unternehmenskredits. Mit einem erwarteten Zinssatz für 10-jährige Treasury-Bonds von 4.4% für 2031 steigt die Finanzierungsschwelle für kapitalintensive Projekte, Fertigung, private Infrastruktur oder Expansion durch Schulden entsprechend. Stark verschuldete Unternehmen, die in diesem Zeitrahmen refinanzieren, werden mit strukturell höheren Kreditkosten konfrontiert sein als in der vorherigen Dekade.

Über die direkten Kosten hinaus absorbiert die Schuldenlast, die auf 120% des BIP im Jahr 2036 zusteuert, inländliches Sparpotential, das sonst private Investitionen finanzieren würde. Wenn die Regierung um die gleichen Kapitalströme konkurriert, die Unternehmen für Wachstum benötigen, steigen die Preise für dieses Kapital für alle. Der Rückgang des realen BIP-Wachstums auf 1.8% jährlich nach 2026 ist nicht unabhängig von dieser Dynamik: Er ist teilweise eine Folge davon.

Das CRFB warnt, dass, sobald die Schwelle von 2031 überschritten ist, eine Umkehr der Entwicklung "nahezu unmöglich" wird, ohne außergewöhnliche Interventionen. Nicht aus politischen Gründen, sondern aus arithmetischen Gründen: Sobald der Zinssatz auf die Schulden dauerhaft die Wachstumsrate der Wirtschaft übersteigt, verschlechtert sich das Verhältnis von Schulden zu BIP, selbst bei einem ausgeglichenen Primärhaushalt. Ein Primärüberschuss ist erforderlich, nicht nur ein Gleichgewicht, um den Weg zu stabilisieren. Und die aktuellen Zahlen deuten in die entgegengesetzte Richtung.

Der Handlungsspielraum schließt sich schneller als konventionelle Modelle vorschlagen

Unternehmensleiter und Kapitalgeber, die mit Zeiträumen von fünf bis zehn Jahren arbeiten, sollten ein Szenario berücksichtigen, in dem der US-Staat einem wachsenden fiskalischen Druck, reduzierten diskretionären Ausgabemöglichkeiten und aktivem Wettbewerb um verfügbares Kapital gegenübersteht. Dieses Szenario erfordert weder eine dramatische Krise noch einen Zusammenbruch der Anleihemärkte, um sich zu materialisieren: Es wirkt leise und kumulativ, Quartal für Quartal, an den Finanzierungskosten, der Verfügbarkeit öffentlicher Aufträge und der Geschwindigkeit, mit der das reale Wachstum aufrechterhalten werden kann.

Organisationen, die ihre Geschäftsmodelle auf der Annahme aufbauen, dass der Staat seine Eingriffs- und Subventionsfähigkeit im historischen Maßstab der letzten Jahrzehnte beibehalten wird, entwerfen auf einer Basis, die die Mathematik der Verschuldung systematisch erodiert. Wer diese Erosion früh genug versteht, kann sich repositionieren, bevor der Markt sie einpreist.

Teilen
0 Stimmen
Stimmen Sie für diesen Artikel!

Kommentare

...

Das könnte Sie auch interessieren

US-Staatsschulden: Mathematische Falle analysiert | Sustainabl